Haridustehnoloogilised uuringud ja evalvatsioon

4 EAP isesesesivat tööd e-õppe ja seminaride vormis (12 nädalat).
Kursusel on kolm kontaktpäeva (sissejuhatus kursuse alguses ja iseseisvate ja rühmatööde esitlemine kursuse lõpus). Luuakse individuaalse ja rühmatöö käigus arusaamine teoreetilistest ja rakenduslikest pedagoogilistest haridustehnoloogiliste uuringute põhisuundadest maailmas ning sobivatest uuringumeetoditest.
Individuaalselt evalveeritakse õppe- ja õpidisaine ja kujundatakse õpisüsteemi formatiivse ja summatiivse hindamise oskused pedagoogilistest printsiipidest lähtuvalt.
Rühmatöös õpitakse evalveerima haridusasutuse haridustehnoloogilist olukorda.

Enrollment for this course ended on March 15, 2013.
In case of questions, please contact the facilitator.

Blog posts

Comments

June 5, 2013

Kodutöö: Õppematerjal

05.06.2013 15:52 by Katriin Orason
Minu koostatud digitaalne õppematerjal on loodud eelnevas ülesandes valminud ainekava juurde. Kuna tegemist on ehitusviimistluse eriala õpilastega siis hinnapakkumise koostamine arvutis on nende erialal üsna vajalik oskus. Tegemist on tööle
read more

June 4, 2013

Kodutöö: Ainetevaheline õpiprojekt

04.06.2013 22:34 by Katriin Orason
Mina tegin rühmatöö koos Virgoga. Meie projektiks sai VUPS. VUPSiga saab tutvuda http://vups.weebly.com/  
read more

May 30, 2013

Kodutöö: Tunnikavad

30.05.2013 14:50 by Katriin Orason
Minu tunnikavad leiab siit: http://lemill.net/community/people/orason/collections/informaatika-didaktika/collection_clean_
read more

May 27, 2013

Haridusasutuse evalveerimine (rühmatöö)

27.05.2013 23:15 by Viive Abel
Rühmatöös “Haridusasutuse evalveerimine” analüüsime koos Taimi ja Marisega arvutiklassi kasutamist  kolme kooli – Haljala Gümnaasiumi, Pärnu Ülejõe Gümnaasiumi ja Kuusalu keskkooli näitel. Rühmatöö esitlus on Google Drives.
read more

12. nädal - Rühmatöö – haridusasutuse evalveerimine

27.05.2013 23:10 by Maris Maripu
Rühmatöös “Haridusasutuse evalveerimine” analüüsime koos Viive ja
read more

IFI7056 Haridustehnoloogilised uuringud ja evalvatsioon: rühmatöö oma valitud haridusasutuses

27.05.2013 22:33 by Piret Joalaid
Rühmatööna haridusasutuse evalveerimine Rühma kuulusid Piret Joalaid, Helle Kiviselg ja Meelis Pernits
read more

Grupitöö

27.05.2013 22:31 by Meelis Pernits
GrupitööRühma kuulusid Piret Joalaid, Helle Kiviselg ja Meelis Pernits Valisime oma rühmatööks ühe Tallinna keskkooli ja evalveerimise aluseks järgmise
read more

Rühmatöö – haridusasutuse evalveerimine

27.05.2013 22:18 by Taimi Dreier
Rühmatöös “Haridusasutuse evalveerimine” analüüsime koos Viive ja 
read more

Rühmatöö: haridusasutuse evalveerimine.

27.05.2013 22:03 by Helle Kiviselg
Rühma kuulusid Piret Joalaid, Helle Kiviselg ja Meelis Pernits Valisime oma rühmatööks ühe Tallinna keskkooli ja evalveerimise aluseks järgmised elemendid: kooli arengukava, IKT infrast
read more

Miks narratiivne intervjuu? Miks SWOT? Miks sõnapilv?

27.05.2013 0:01 by Elo Sepp
Valikute põhjendused haridusasutuse evalveerimise rühmatöös. Valiku narratiivse intervjuu kasuks tegime varasema positiivse kogemuse tõttu sed
read more

May 27, 2013

IFI7056 Haridustehnoloogilised uuringud ja evalvatsioon: rühmatöö oma valitud haridusasutuses | Piret õpib jälle to

27.05.2013 22:33
[…] Rühmatööna haridusasutuse evalveerimine […]

May 26, 2013

Haridusasutuse evalveerimine | Elo to

26.05.2013 23:33
[…] Ülesanne Rühmatöö meeskond: Elo Sepp, Kristi Jaason ja Kaire Kollom […]

May 19, 2013

IFI7053 Digitaalsete õppematerjalide koostamine: kursuse tagasiside ja enesehinnangu refleksioon | Piret õpib jälle to Piret Joalaid

19.05.2013 23:56
[…] aga tehnilistel põhjustel ühtegi ise luua. Ka kolmas teema, arvutipõhine testimine oli huvitav. Uurisin YacaPacat, mis oli täitsa vahva, aga perspektiivitu, sest autoriks saada on väga
read more

Õppematerjalide kvaliteedi teema kokkuvõte | Digitaalsete õppematerjalide koostamine to Piret Joalaid

19.05.2013 16:12
[…] õppematerjali hindamisel lähtusite te Koolielu hindamiskriteeriumidest. Tõstaksin esile Kaire, Pireti ja Katriini postitused, kes lisaks punktide esitamisele analüüsisid oma materjali
read more

Õppematerjalide kvaliteedi teema kokkuvõte | Digitaalsete õppematerjalide koostamine to Taimi Dreier

19.05.2013 16:12
[…] viimaseks teemaks oli õppematerjalide kvaliteet. Taimi käis välja mõtte, et õppematerjalide autorvahendid (näiteks LeMill) võiks sisaldada […]
read more

May 18, 2013

Hans Põldoja to Taimi Dreier

18.05.2013 13:56
Kvaliteedi enesehindamise vahend õppematerjalide autorkeskkonnas on hea mõte. Ma arvan, et materjali avalikuks muutmisel ei tohiks see takistuseks saada — tänapäeva veebis on loomulik
read more

May 15, 2013

taimidreier to Taimi Dreier

15.05.2013 19:04
Kaire, ma lugesin ju siis üle ridade või ainult lause esimese poolt, sest nõue “ühegi üksiku kriteeriumi punktisumma ei ole väiksem kui 2″, on täiesti tähelepanuta
read more

May 14, 2013

Kaire Kollom to Taimi Dreier

14.05.2013 0:04
Kui nokkida, siis Koolielu kvaliteetse õppematerjali hindamismudeli kohaselt vastab õppematerjal kvaliteedinõuetele, kui ühegi üksiku kriteeriumi punktisumma ei ole väiksem kui 2. Hindad ise,
read more

May 12, 2013

Maris Maripu to Piret Joalaid

12.05.2013 21:52
Rühmatöö oli teil väga silmapaistev ja hea lahendusena välja pakutud. Samuti on näha, et antud rühmatööga olete samuti rahul, 31 punkti on väga hea tulemus!
read more

Maris Maripu to Viive Abel

12.05.2013 20:55
Olen täiesti nõus, et koostöö alguses on vaja kohe kokku leppida materjali koostamisel ühtne stiil ja vorm. Antud lahenduseks on võimalik kasutada erinevaid ühiskasutus- ja suhtlusvahendeid.
read more